ene 252004
Esto es un llamado a la solidaridad en nombre de los pobres protagonistas de novelas, películas y miniseries. ¡Basta de utilizar conflictos históricos y cataclismos gigantescos para ambientar sus obras!¿No sufre suficiente el pobre muchacho al que lo deja su esposa por su mejor amigo? ¿No la pasa ya bastante mal la pobre cieguita que pierde a toda su familia, perro incluido? ¿Encima tiene que tocarle vivir en la época de la Segunda Guerra o las Invasiones Inglesas o la caída del Imperio Otomano?
Los pintores no arrancan con el fondo ya preimpreso en el lienzo. Los pentagramas vienen peladitos cuando el compositor se sienta a crear una sinfonía. Ustedes también bánquensela.
23 Comentarios a “Le estoy hablando a usted, señor escritor”
Lo siento, ahora mismo el comentario esta cerrado.
Si estás pidiendo minimalismo te digo que tengo un garrote nada minimalista para los minimalistas. Carajo.
Lo único que pido es no arrancar con la maqueta armada, como si fueran Kalkitos. Igual, quién me va a dar bola a mí.
te recomiendo las novelas brasileras, los autores se toman el laburito de dibujar el pentagrama ((megusta tu estilo))
Gracias por el cumplido, C. Voy a seguir tu consejo, sobre todo si me recomendás alguna en particular. Ojalá supiera más portugués que el mínimo necesario para comprar choclos en la playa, porque suelo disfrutar más las cosas en su idioma original.
Decía Dórs, y lo citaba Buñuel: Todo aquello que no es tradición, es plagio…l
Qué se yo… entiendo que te angustie que molesten tanto a los personajes inflingiéndoles dolor e infelicidad, pero qué querés, la felicidad está buena para vivirla, pero para espiarla es aburridísima, y hasta algo boba… (ya te vas a ver la cara buscando nombres con entintada, y me vas a decir si, para una película, no preferís aeropuerto 76)
No, claro que sí, si yo no abolo (¿abuelo? ¿nono?) el sufrimiento; al fin y al cabo, me pasa que la empatía es mucho más difícil al enfrentarme al winner que a la víctima. Lo que yo medio rechazo es esa cosa de poster de libro y/o película: “Una historia de pasión, traición y venganza, en plena revolución bolchevique”, cuando muchas veces los muchachos se podrían haber apasionado, traicionado y vengado con la misma intensidad en, digamos, un bucólico pueblito de los alpes suizos. O sea, a veces el escenario está puesto ahí como condimento, y podría ser fácilmente intercambiable.
Uy, qué tipo hinchapelotas que resulté ser.
Milan kundera refiere en su libro El arte de la Novela, las diparidades entre lo que cada día se finca más como lo real y lo que vive en las novelas, donde su materia fundadora es la relatividad en que se desenvuelven aquellos que viven en las hojas, cuando tu me hablas del personaje bueno que sufre y sufre y el malo que la pasa bien hasta que encuentra un final terrible,me suena mas a betseller que a arte y por otro lado las diversas manifestaciones del arte se nutren entre si, pintores, musicos escritores, no obtienen los ecosistemas en que se desenvuelve su arte tan peladito como dices, en todos desemboca un mar de influencias recuerdos textos y recursos de todas clases
PD tu frase de si no participo me participo encima esta de diez al igual que tus colaboraciones en el foro. Saludos
Gracias por los elogios y el aporte, Mina. Sos muy amable.
Ojo que no despotrico contra influencias y pasados, que de eso estamos hechos y eso destilamos.
Más bien protestaba el ambiente como decoración perezosa. Creo. Ya no estoy tan seguro.
yo te recomiendo que dejes de ver novelas che!
Je, por ahí viene el problema entonces.
Igual yo no me refería a las telenovelas sino a las novelas en papel, ésas en que no se escucha cuando Arnaldo André cachetea a Luisa Kuliok.
Como decia José de Ser: “seguime Chango, seguime”. Yo también puedo citar a gente importante.
En cuanto a las novelas, yo creo que paso lo mismo que cuando te dicen “vos en una vida pasada fuiste Cleopatra”, nunca te van a decir “Vos limpiabas letrinas en un suburbio de Tunez”. Nadie quiere ser mediocre, y los novelistas no quieren que sus personajes sean mediocres. Además, si la trama flaquea, podés robar tirando algún dato histórico, que siempre adorna y queda bien.
Vengo con un día de delay… pero creo que voy entendiendo a lo que te referis porque hace unos dias al ver DOGVILLE (con respecto a los “estrenos” mi retraso es de un año) me puse a leer acerca del DOGMA 95, lo conoces? (por ahi vos si, pero otro no, asi que lo copio. a lo sumo editalo
si? )
EL VOTO DE CASTIDAD:DOGMA 95
Juro que me someteré a las reglas siguientes, establecidas y confirmadas por:
1. El rodaje debe realizarse en exteriores. Accesorios y decorados no pueden ser introducidos (si un accesorio en concreto es necesario para la historia, será preciso elegir uno de los exteriores en los que se encuentre este accesorio).
2. El sonido no debe ser producido separado de las imágenes y viceversa. (No se puede utilizar música, salvo si está presente en la escena en la que se rueda).
3. La cámara debe sostenerse en la mano. Cualquier movimiento -o inmovilidad- conseguido con la mano están autorizados.
4. La película tiene que ser en color. La iluminación especial no es aceptada. (Si hay poca luz, la escena debe ser cortada, o bien se puede montar sólo una luz sobre la cámara).
5. Los trucajes y filtros están prohibidos.
6. La película no debe contener ninguna acción superficial. (Muertos, armas, etc., en ningún caso).
7. Los cambios temporales y geográficos están prohibidos. (Es decir, que la película sucede aquí y ahora).
8. Las películas de género no son válidas.
9. El formato de la película debe ser en 35 mm.
10. El director no debe aparecer en los créditos.
¡Además, juro que como director me abstendré de todo gusto personal! Ya no soy un artista. Juro que me abstendré de crear una obra, porque considero que el instante es mucho más importante que la totalidad. Mi fin supremo será hacer que la verdad salga de mis personajes y del cuadro de la acción. Juro hacer esto por todos los medios posibles y al precio del buen gusto y de todo tipo de consideraciones estéticas.
Así pronuncio mi VOTO DE CASTIDAD.
que complicado seria hacer “la guerra de las galaxias” en el DOGMA 95…
Hay un par de páginas de Internet que desmitifican todo lo que decían estos muchachones, al final parece que si repetían escenas, si iluminaban artificialmente, etc. Para mi el camarógrafo tenía parkinson, les salió una película clase B y despues se tuvieron que justificar con todo un manifiesto, estos daneses psicoanalizados.
khayyam a me parecieron excelentes las dos que vi de Lars Von Trier: “Los Idiotas” y “Dogville”.
(… sera por ser una argentina psicoanalizada?)
Como no vi nada encuadrado dentro del Dogma 95 (sólo unos minutos del medio de “Los idiotas” que me desubicaron y, ahora que pienso, el video del cumpleaños de 15 de mi prima que hice yo), no me siento autorizado a opinar. Igual, como reacción a la hiperproducción, me parece tirando a extremista y efectista.
Dogville no la vi, pero esa la hicieron con todos los chiches, nada de Dogma. Y sobre gustos…¡dejá que tu subconciente decida!
A mi “La Celebración ” no me pareció mala, pero hubiera sido buena con o sin Dogma. “Los Idiotas” si me pareció un ejercicio fílmico de intelectual aburrido. Igual fué aclamada por la crítica mundial, seguro que yo estoy mal.
Que chiches le encontras a Dogville?? (aparte de que laburo la Nicole?)
Cuando la veas vas a ver que es dogma puro, no existe la escenografia, te va a costar meterte en la peli. pero es tan fuerte la historia que todos los detalles pasan a un cuarto o quinto grado.
(o sea, si te la bancas entera, confieso que la vi en dos partes, porque ese mismo dia vi Memento y mi “celebro” estaba quemadisimo.)
Para cuando un post nuevo?
Banzo es como el perro del hortelano, pero al revés. Postea y te obliga a postear.
Ufa, che, ya va.
A mi me gustan las peliculas lentas, y densas. Bueno, veo Dogville y después lo insulto a Lars con fundamento =P
Otra que me ultra recomendaron es el musical que hizo con Bjork. Musical…Lars…Bjork, voy a tener que juntar coraje.
Entintado. Coincido con vos en algunas cosas y en otras discrepo (eso me pasa casi constantemente, muchas veces conmigo mismo, es decir el yo de ahora discrepa con el de hace dos años y comienza a discrepar con el que vendrá en diez minutos, lo que no deja de ser complejo, pero no importa). Hay de todo. Algunos toman la historia y la realzan (el libro de Eloy Martínez, Ficciones Verdaderas, es un catálogo de historias muy buenas que los escritores rescataron de los libros de historia o de las páginas de los periódicos). “Benito Cereno” de Germán Melbyl, “Macbeth” de un tal Guillermo Jacspiare, por ejemplo. Claro que vos también tenés a favor de tu teoría a “Titanic”, que no es poca cosa, ah, y al iceberg…
Leonardo: Uh, qué post antiguo que viniste a escarbar. Ni yo mismo estoy de acuerdo con lo que escribí en ese momento, me parece. Pero claro, Titanic mata cualquier teoría.