Crimen perfecto

17 de Junio de 2005

No hubo huellas digitales ni cajones en desorden ni manchas de sangre. Gruesos ladrillos tapiaban las ventanas desde hace años. La puerta estaba cerrada por dentro con una llave que alguien perdió. Nadie dijo escuchar gritos ni forcejeos ni ruidos extraños. Ni siquiera hubo víctimas y mucho menos victimarios.

El crimen inexistente resulta siempre el más perfecto.

Archivado en: Pepitas de barro

9 comentarios

  1. Moonsa dijo el 17 de Junio de 2005 a las 7:05 pm:

    Qué diría a esto Hercules Poirot??

  2. neron dijo el 17 de Junio de 2005 a las 9:34 pm:

    y yèrloc jòlms?

  3. ficcionalista! dijo el 18 de Junio de 2005 a las 12:14 pm:

    Es tan maravilloso que es en absoluto comprensible que, por su simpleza, no se le haya ocurrido a nadie. Gracias por compartirlo.

  4. 26 dijo el 20 de Junio de 2005 a las 8:57 am:

    El asesino es tan astuto que ha llegado a engañar al autor de la novela. Pero la policía que como todo el mundo sabe no es tonta, anda preguntando por ahí con sutil intención:
    ¿perro ladrador….?
    ¿a mal tiempo…..?
    ¿agua que no has de beber….?

    y detiene acusada del asesinato del pobre Hermenegildo a cuanta persona se irrita con sus preguntas.

    Al menos un asesinato si quedará resulto en este blog.

  5. ReDGirL dijo el 20 de Junio de 2005 a las 5:36 pm:

    ni victima ni victimario… que tal..

  6. viviendo para morir dijo el 20 de Junio de 2005 a las 7:11 pm:

    Taran taran…..tarararara…..ra!

  7. mattie dijo el 20 de Junio de 2005 a las 8:15 pm:

    suena interesante…suena a mas misterio.
    saludos,el bb esta cada dia mas precioso >.

  8. chirusa dijo el 21 de Junio de 2005 a las 12:49 am:

    esto me recuerda a esa cancion que cantaba baglietto que decia algo asi como…

    “Asi que no andes lamentando
    lo que pudo pasar y no paso,
    aquella noche que fallaste
    tampoco fui a la cita yo”

    que no tiene nada que ver???
    que me importa???
    a mi me hizo acordar…
    y que!!!???

  9. Amor Entintado dijo el 21 de Junio de 2005 a las 11:18 am:

    Moonsa: “¡Sacre bleu!”, probablemente.

    Nerón: Emm… “Elemental, Watson”, seguro que no.

    Ficcionalista!: Se agradece, estimado.

    26: Lo declaro culpable de mezcla de posts en primer grado.

    ReDGirL: Si todos los crímenes fueran así, el trabajo de los detectives sería tanto más simple.

    Viviendo para morir: Necesito urgente agregar audio a los comentarios.

    Mattie: El verdadero misterio es cómo Mateo es tan lindo con un padre como yo.

    Chirusa: Todo tiene que ver con todo. Pancho Ibáñez dixit.

Si querés, dejá un comentario:

Podés suscribirte al feed de comentarios. También podés hacer pingback o trackback desde tu sitio Web.