Zoorprendente

24 de Octubre de 2005

Algunos de los ejemplares más notables que se pueden encontrar durante un paseo dominical por el Zoológico de Buenos Aires:

Nutria venenosa

Nutria venenosa (Ratum peludæ mortalis): Esta peligrosa variante de la nutria común posee un pelaje que, al ser utilizado como material para prendas de vestir, provoca al menor contacto con la epidermis humana una reacción alérgica que incluye una persistente picazón, lagrimeo de los ojos, estornudos en serie y un fulminante infarto de miocardio. La nutria venenosa no posee ninguna característica externa que la distinga de sus inofensivas hermanas genéticas, por lo que varios expertos naturalistas (como por ejemplo el biólogo uruguayo Eliseo Washington Darwin, sobrino nieto de Charles) han coincidido en catalogar esta mutación como “simples ganas de joder”. Citamos como patente muestra de sus funestos efectos a la infame masacre de Vladivostok de 1983, en la que los setenta y seis miembros de un afamado ballet cosaco fallecieron en escena por causa de una partida de sombreros confeccionada con la piel de estos temibles roedores.

Dromedario alcohólico

Dromedario alcohólico (Dromedarium choborrex): Así como todo el resto de los camélidos, este cuadrúpedo utiliza su joroba (o jiba) para acumular nutrientes que le permiten sobrevivir largos períodos de tiempo en condiciones desérticas desprovistas de fuentes de alimentación o líquidos fácilmente accesibles. Sin embargo, esta sub-especie no almacena allí fluidos ricos en lípidos, como podría esperarse, sino un destilado de alcohol de alta graduación (más precisamente, whisky Chivas Regal 18 años). Esto causa que los beduinos africanos los descarten como animal de transporte, ya que suelen presentar un paso zigzagueante y pleno de vacilación, además de una molesta tendencia a prorrumpir en versiones a capella de los éxitos de Pimpinela e intentar seducir torpemente a cuanto ser vivo se cruce en su camino.

Falso rinoceronte

Falso rinoceronte (Rhinoceros falopæ): Otro caso en el que un animal presenta todas las características de una especie en particular pero cuenta con algún pequeño elemento que lo aparta en su clasificación global. El falso rinoceronte es prácticamente indistinguible del verdadero, tanto por su rotundo aspecto visual como a través de tomografías computadas y exámenes de ADN. No obstante, muy en el fondo de su alma, el falso rinoceronte se considera a sí mismo una grácil gacela atrapada en el cuerpo de un gigantesco paquidermo, y por lo tanto sufre de una angustiante depresión crónica.

Oso pardo borroso

Oso pardo borroso (Plantigradis borrosus): Este mamífero plantígrado es sumamente amigable e inofensivo, a punto tal que es utilizado en varias regiones de Asia Menor como mascota casera. Sin embargo, y a pesar de su dócil comportamiento, el oso pardo borroso presenta una seria dificultad para ser catalogado en publicaciones especializadas, ya que todo intento de fotografiarlo resulta en una imagen que indefectiblemente se encontrará fuera de foco. A lo largo de los años, varios fotógrafos de afamadas publicaciones como Nature y National Geographic se han visto obligados a retirarse (y en casos extremos, optar por el exilio a una institución psiquiátrica budista situada en una escarpada zona de los montes Urales) debido a la insoportable vergüenza profesional de no haber sido capaces de capturar una imagen aceptable de esta simpática bestia.

Archivado en: Daguerrotipos Digitales, Pepitas de barro

15 comentarios

  1. voyeur dijo el 24 de Octubre de 2005 a las 1:50 pm:

    sigo aquí. siguiéndolo. siguiéndolos. compartiendo el camino. la excursión.
    la vida.

    ah, además de la invitación de siempre, tengo un otro blog: http://biografo.blogspot.com. Si le pinta… está invitadísimo.

  2. niño errante dijo el 24 de Octubre de 2005 a las 4:07 pm:

    Me indentifico plenamente con el falso rinoceronte. Es más, me considero un grácil deportista encerrado en el informe cuerpo de un empleado de oficina.

    Abrazo grande.

  3. Paulo dijo el 25 de Octubre de 2005 a las 1:14 am:

    A mi, del zoologico de buenos aires, el bicho que mas me gusta es la vizcacha en escabeche.

  4. Paulo dijo el 25 de Octubre de 2005 a las 1:27 am:

    vizcacha en escabeche (escabechus videocortix)

  5. Amor Entintado dijo el 25 de Octubre de 2005 a las 9:18 am:

    Voyeur: Enlace seguido y agregado. ¡Abrazo!

    Niño errante: Hay cosas peores. Yo soy un programador encerrado en el cuerpo de un Adonis encerrado en el cuerpo de un programador diferente.

    Paulo: Un manjar casi comparable al cocodrilo a la marsala.

  6. niño errante dijo el 25 de Octubre de 2005 a las 2:34 pm:

    Amor entintado:
    Estaríamos en condiciones de afirmar que estás encerrado en un bucle.
    Abrazo grande.

  7. Amor Entintado dijo el 26 de Octubre de 2005 a las 7:24 am:

    Niño errante: Y eso que me pasé la planchita alisadora.

  8. ReDGirL dijo el 26 de Octubre de 2005 a las 12:19 pm:

    ay tanto encierro!!!!! jijijiji

    Me gustó lo del oso, pobres fotografos.

  9. niño errante dijo el 26 de Octubre de 2005 a las 7:51 pm:

    ReDGirl:
    ¿Vos te llamás Sonia? (es un chiste patético).
    Esto del encierro viene por el lado de la profesión, si usted supiese lo que desatan estas paredes que se van cerrando, los usuarios con sus quejas, los errores del software y el jefe, con su jeta gris y alargada que…
    ¡Pst!

    Abrazo grande.

  10. Amor Entintado dijo el 27 de Octubre de 2005 a las 11:23 am:

    ReDGirl: Lo bueno de estar encerrado es que uno siempre tiene la posibilidad, no importa cuán chiquita, de salir. Si uno ya está afuera, ese placer es imposible.

  11. ReDGirL dijo el 27 de Octubre de 2005 a las 3:38 pm:

    Niño errante, que si no sabré lo del encierro…

    Y en fecto Entintado, ese placer sería imposible

    Será que aunque encerrada, siempre encuentro una ventana a través de la cual mirar?

  12. Eduardo dijo el 28 de Octubre de 2005 a las 10:19 am:

    ¡Qué buen post!

    Eso sí, el nombre moderno del Plantigradis borrosus es Plantigradis blureus.

  13. Amor Entintado dijo el 28 de Octubre de 2005 a las 2:58 pm:

    ReDGirL: Ventanas sobran. Postigos también.

    Eduardo: Estos científicos del primer mundo, siempre metiendo sus manos en la nomenclatura científica animal. :)

  14. Marcos dijo el 31 de Octubre de 2005 a las 7:26 pm:

    La condición psicológica del pobre rino me mató. Es un caso de estudio muy extraño.
    …Mientras tanto, por las dudas te haré caso: me no acercaré de ningún modo a las pieles de las nueras, suegras digo nutrias bueno eso que es venenoso.

  15. Amor Entintado dijo el 1 de Noviembre de 2005 a las 10:45 am:

    Marcos: Depende de la suegra (y yo, por suerte, soy un caso privilegiado), pero a veces su veneno puede ser más terrible que el de la nutria, sin dudas.

Si querés, dejá un comentario:

Podés suscribirte al feed de comentarios. También podés hacer pingback o trackback desde tu sitio Web.