Quod erat demonstrandum
31 de Julio de 2006
Proposición: El presente teorema busca refutar, de manera sucinta y elegante, la noción de que todo teorema debe contar necesariamente con una demostración unívoca, clara y completa, generalmente compuesta por una secuencia finita de fórmulas lógicas bien formadas y basada en una o varias técnicas ampliamente aceptadas en el mundo de la lógica matemática.
Demostración: ¡Listo! Q.E.D.
Archivado en: Pepitas de barro
13 comentarios
Si querés, dejá un comentario:
Podés suscribirte al feed de comentarios. También podés hacer pingback o trackback desde tu sitio Web.
Me hiciste pensar, no vale.
En cualquier momento dejo de ser rubia por tu culpa. (risas estrepitosas y palmaditas en la mesa)
lo suyo es, como me calsifico Bater una vez, pernicioso.
y a mi tambien me hizo pensar, es mas, hasta hice las tablas de verdad para verificar, y, en sintesis, puede ud tener esto por cierto.
Bien pensado ésto sería más bien un principio en vez de un teorema. Por ejemplo: el primer principio de la física: no hay acción sin reacción. Que muy acertadamente podría ser aplicado en este blog. Usted actúa y nosotros reaccionamos. En fin, la matemática es un lenguaje, no?
Baterflai: Y ojo que este tipo de post enredado también puede causar un ataque repentino de rulos, eh.
Nerón: Es que si p entonces q, entonces por qué p o q.
Ana: Sinceramente, en cualquier momento espero una reacción más violenta de mis sufridos lectores ante mis reprobables acciones.
Que lindo hubiera sido tener un profesor de matemática tan concreto y rápido.
Que en lugar de desarrollar un teorema, durante varias horas de clase, nos hubiera dicho solamente : Listo!!
Saludosss!!
Alguien que me explica o que me diga donde es la salida. jejejeej
Maun: Imagínese qué simples hubieran sido esos exámenes finales.
ReD: Lamentablemente, estimada, una vez que entró aquí ya no hay forma de salir.
Llegué a sucinta y la saqué a bailar, no era unívoca. Supe que me había equivocado. Vuelta a empezar y entonces apareció finita…Dije ¡Listo! ¿L.S.D.?
Lo suyo y lo de sus corresponsales en el post (me excluyo) es un teorema curioso, sabio y lleno de humor. ¡Que suerte haberles conocido!
Eduardo1: Hubiera probado con axioma, que me comentaron que es bastante básica y facilonga. Pero ojo con su tío, el feroz corolario.
Quedó demostrado una vez más que lo mío es la cría del ñandú. Yo sí, rubia hasta el final.
Alex: Mire, la cría del ñandú es una actividad complicadísima, mientras que escribir incoherencias lo puede hacer cualquiera. ¡Hasta yo!
No crea, yo los miro crecer y de tanto en tanto, una palmadita.
no se puede encontrar un foro donde sdigan tanta mierda como este