nov 202006
La repetición textual de una misma idea, más allá de denotar una falta absoluta de amplitud de recursos y elegancia literaria, suele utilizarse como un pueril intento de convencer al lector de la veracidad de un concepto a todas luces falaz o erróneo.
Del mismo modo, la repetición textual de una misma idea, más allá de denotar una falta absoluta de amplitud de recursos y elegancia literaria, suele utilizarse como un pueril intento de convencer al lector de la veracidad de un concepto a todas luces falaz o erróneo.
21 Comentarios a “Tócala de nuevo, Sam”
Lo siento, ahora mismo el comentario esta cerrado.
Posiblemente no lo haya advertido antes, pero me permito señalarle además que la repetición textual de una misma idea, más allá de denotar una falta absoluta de amplitud de recursos y elegancia literaria, suele utilizarse como un pueril intento de convencer al lector de la veracidad de un concepto a todas luces falaz o erróneo.
NO puedo por menos que estar en completo desacuerdo con ustedes. La repetición textual de una misma idea, más allá de denotar una falta absoluta de amplitud de recursos y elegancia literaria, suele utilizarse como un pueril intento de convencer al lector de la veracidad de un concepto a todas luces falaz o erróneo.
La repetición textual de una misma idea, es tener el cerebro programado, la incapacidad de desbloqueralo (o haber olvidado el pass)
desbloqueralo = desbloquearlo
me da la dislexia cuando me desbloqueo
Me gusta su tipo de blog: simple, auténtico, compenetrante.
Y se repetir la misma frase de cima, voy convencer al lector de la veracidad?
Mejor no arriesgar…
Me gusta su tipo de blog: simple, auténtico, compenetrante.
Me gusta su tipo de blog: simple, auténtico, compenetrante.
Me gusta su tipo de blog: simple, auténtico, compenetrante.
Me gusta su tipo de blog: simple, auténtico, compenetrante.
Jajaja,
buena semana.
A mi me gusta, me gusta su manera, me gusta su manera de ser.
Y tiene razón la compañera, su blog es compenetrante.
Ah, también es divertropical.
Para completar el acertado comentario de Red River añadiré que en efecto me he dado cuenta de que la repetición textual de una misma idea, más allá de denotar una falta absoluta de amplitud de recursos y elegancia literaria, suele utilizarse como un pueril intento de convencer al lector de la veracidad de un concepto a todas luces falaz o erróneo. En efecto, este blog compenetra tanto como el comentario de Niña maría. Divertropical y espiritutiflautico, diría yo, amperio
Alguien dígame donde es que están sirviendo el café. Necesito una taza.
Decididamente y a pesar de la repetición no creo que su Post denote falta absoluta de amplitud de recursos y elegancia literaria, y jamas lo creería capáz de un pueril intento de convencernos de la veracidad de un concepto falaz o erróneo. O si?. jeje
Saludosss!!
Bueno, es evidente que sí, jamás existió tal frase en Casablanca. O alguien utilizó la repetición como un pueril intento de convencer al lector de la veracidad de un concepto a todas luces falaz o erróneo.
Pero la última vez que la ví no decía eso, lo juro por la mismísima verdad…verosimilitud…veracidad…?
Cuack
Alguien: Lo que usted dice me suena de algún lado.
Red River: Lo que usted dice me suena de algún lado.
Chirusa: Yo, por suerte, jamás surfí de dilsexia.
Nina Maria: Bem-vinda!
Amperio: Divertropicalísimo y telecataplún.
ReDGirL: Acá no hubo ni habrá nunca café: ginebra, naranjín o nada.
Maun: No diga nada, amiga, pero este blog entero es un pueril intento de convencer a la gente de la veracidad de un concepto a todas luces falaz y erróneo.
Alex: Tiene usted toda la razón. Y fíjese también que la frase del final en realidad no es “Este puede ser el comienzo de una hermosa amistad” sino “¡Qué fresquete! Y eso que en el noticiero pronosticaron 22 grados, eh”.
Mati kun: ¡Pío!
Tal cual! o no!
Todo eso esta muy bien, pero dime Humphrey, ¿ a quien? y ¿donde? le toco
¿se dajará de nuevo?
Sam.
Entintado: Ginebra pues.
A mi me convencio.
Soy facil como un domingo a la mañana.
Alex: No podría asegurarlo. O sí.
Veintiséis: ¡Tanto tiempo, amigazo! Toque usted aquí lo que quiera, que nosotros nos dejamos.
ReDGirL: ¿Tan temprano en la tarde?
JeRe: Aah, aah, aah, aaaaaaaah.
Como que lo que quiera, a mi que no me toque… Al menos no de nuevo… ooops.
Entintado ya stá usted como el cuento del burro, el padre y el hijo.
Entintado: Veintiseis no entiende de lenguajes elípticos. Con la chica Roja, vaya y pase, pero me quiso tocar también a mí que soy peronista…
totalmente de acuerdo
sisi, a mi me parece que ud tiene razon
concuerdo con usted
Ahora sí me quedó clarísimo.
Cordialmente,
Yo.
ReDGirL: Considero a Veintisés como todo un galante caballero, por lo que si decidió tocar, por algo será.
Amperio: Pero ojo que me parece que Veintiséis es también discípulo del Pocho, eh. Y tocarse entre peronistas no sólo está permitido, sino que es hermoso.
VJ: Me temo que discrepo en todo.
Niño Errante: ¡Qué suerte! Ahora, ¿me lo explica?