Máxima mínima I
21 de Mayo de 2007
La ciudadanía hará bien en desconfiar de aseveraciones rimbombantes y lecciones paternalistas, sobre todo cuando éstas sean redactadas en la pedante forma literaria conocida como “máxima”, y muy especialmente si provienen de un weblog o antro similar.
Archivado en: Máximas Mínimas
12 comentarios
Si querés, dejá un comentario:
Podés suscribirte al feed de comentarios. También podés hacer pingback o trackback desde tu sitio Web.
un periódico, diario, pasquín digital entrará en la categoría de antro similar?
En los antros, por definición, no hay que meterse.
Esa Máxima Zorreguieta siempre me dió mala espina
Chirusa: Estamos tentados a aseverar que todo lo generado por la mano del hombre bien puede ser considerado un antro.
Puck: Gran verdad. A los antros no hay que meterse por definición, sino por la puertita del fondo.
Zé Pequenho: Es que los holandeses son gente rara, con esos zuecos y los molinos.
Me parece mínimamente razonable su máxima, siempre desconfié de las reglas impuestas, especialmente si equivalen a dos longas.
Yo escribo minimamente.
Y en un cuadernito de tapas naranjas.
Así y todo, la ciudadanía también debería desconfiar
Leuma: Quédese tranquila, que nuestras máximas nunca superan las dos fusas.
VJ: Yo hasta desconfío de lo que acabo de escribir, vea.
Chei, que hay antros maravillosos. Pero de todas formas no crean y no confíen en nadie… ¡Menos en un hipie!
Hay antros llenos de Holandesas y Suecas que bailan en molinos y hacen cosas máximas.
los antros ya no son los de antes, no hay humo en ellos
Alex: Cuanta verdad que hay en esas palabras. Ya nos quitaron la magia de los antros de antaño. =(
Wertygol: Ver para creer. Exigimos pruebas irrefutables.
Alex: Lo peor es que el humo servía para disimular. Ahora las paredes descascaradas son descarnadamente obvias.
Iñaki Aragón: Antros y humos van siempre de la mano, como los hippies y las desconfianzas.